• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Aphex Systems Products

Aphex Systems
Séléction de la marque   Aphex Systems
Aphex Systems fut créé en 1975 dans le Massachusetts par Marvin Caesar and Curt Knoppel, l'inventeur du Aural Exciter. Parmi les produits audio de la marque, on peut citer le Compellor, le Dominator, l'Expander/Gate et Expressor ainsi que le Model 1100 deux canaux. Aphex Systems détient une trentaine d'inventions et leurs produits sont entièrement fabriqués aux États-Unis.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Aphex Systems 1403 Guitar Xciter
Par ProgTony le 27/03/2007 à 23:21 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
L'Xciter d'aphex est un booster de fréquences. Il n'augmente pas le volume, ni le basses, ni les hautes... mais il trouve un moyen de changer le son. En fait, avec les 4 potards, on choisit exactement quelles fréquences (deux différentes) on veut exposer, et à quel point.
Sinon, c'est une pédale guitare de base, avec un solide boitier et un true bypass. Je met 10, car le produit est original et ses caractéristiques sont suffisantes.
Utilisation  
Aye, dès le départ, ça fait peur! Le son est totalement dénaturé. Ce n'est ni plus beau ni plus laid, simplement différent. Alors on décide de jouer avec les potards, et on se rend compte que ceux-ci sont très efficaces et utiles. On peut réelement contrôler l'effet. Cela dit, il faut compter un long moment avant de trouver un réglage plaisant à l'oreille.
Je met 8, mais entendons-nous: ce point est le moins important... je n'ai jamais vu une pédale de guitare TROP dure à utiliser!
Qualité Sonore  
Bon venons-en aux faits. Je suis le genre de guitariste qui aime les effets de boutiques, les sons originaux et riches en harmoniques. Ma (courte) chaîne est la suivante: Gibson Es-137 dans Catalinbread Super Chili Picoso dans Homebrew Compressor Retro dans Aphex Guitar Xciter dans ampli solid state Traynor (joli clean). Aucune disto, seulement du clean boost.

Le Xciter m'offre un nouveau son. Sec, claquant, les hautes fréquences (des notes basses et hautes...) sont incroyablement ressorties, comme un Treble Booster le ferait. Cela dit, je n'apprécie pas trop ce son très criart. Il sonne très "pro" et peut faire plaisir à bien des gens, mais ça ne va pas trop avec mon jeu. Intéressant, mais fatiguant.

Les basses fréquences, par contre (le Big Bottom!), sont magnifiques. L'Xciter clarifie le jeu, fait un grand ménage et donne le l'air à l'ampli (de l'air, pas du souffle :P ). Les attaques sont misent en valeur et ça fait du bien.

Petit problème, toutefois. L'Xciter semble mal absorber mes autres pédales. Comme si deux boosts (Xciter et SCP) et un compresseur, ça fait trop de dynamique! Les graves distortionnent un tout petit peu, et cela à n'importe quel volume d'ampli. Mais bon, c'est un peu de ma faute.

Dernier petit point, il faut essayer cette pédale après une disto, c'est là qu'elle prend toute son ampleur. Je l'ai essayé après quelques overdrive, et c'est la claque. Comme un treble booster magistral, un "professionelationeur" qui vous fait dire: "waa je suis génial, quand est-ce qu'on enregistre?"

Donc, encore un fois, original, intéressant, de qualité mais dur à utiliser et à apprécier.
Je l'ai acheté en me disant que ce serait une pédale qui resterait allumée en tout temps (comme mes autres d'ailleurs), mais je me vois obligé de l'utiliser dans seulement certaines occasion, ce qui est un déception. Je suis sévère, mais je ne suis pas le seul!
Avis Global  
Malgré tout, j'ai trouvé une utilisation assez intéressante "en attendant" de trouver la solution miracle. Comme j'aime avoir un son clean assez étrange, je branche mon matériel ainsi:

Guitare---SCP (deux out)--Homebrew CPR --- Canal 1 de l'ampli, réglé ultra treble
|
|----Xciter --------Canal 2 de l'ampli, réglé ultra basses

Je sépare donc mes aigus et mes basses, et l'Xciter n'affecte que mes basses. C'est plutôt cool... mais bon j'espère l'intégrer dans une vraie chaîne bientôt.

L'Xciter est un excellent produit original, mais ne peut pas convenir à tous. L'objet mérite un 9 ou 10, mais je lui met 7 dans mon cas...
[ Plus d'info : Aphex Systems ]
Aphex Systems DOMINATOR
Par 3prod le 11/02/2007 à 03:07 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
C'est un limiteur multibande analogique.
Utilisation  
Tout est simple à utiliser au premier abord....mais un peu d'expérience et de pratique sont nécessaires pour aller au fond des choses.
Qualité Sonore  
La qualité sonore est très bonne : pas de souffle, un niveau de sortie parfaitement calibré, pas de diaphonie.
Avis Global  
Il y a peu de limiteurs sur le marché qui soient adaptés au mastering : la plupart étant orientés diffusion (en salle pour les discothèques, ou pour la radio et la télé).
Cet Aphex doit pouvoir être utilisé pour différentes applications, mais c'est pour le mastering que je l'utilise et je dois avouer qu'il rempli parfaitement son rôle.
Le fait qu'il soit multibande permet d'éviter les effets de pompage mais également un dernier contrôle sur la balance fréquencielle d'un titre masterisé.
J'ai longuement hésité entre cet Aphex et un SPL Charisma, pour finalement opter pour l'Aphex car le Charisma ajoute un taux de distorsion harmonique trop important pour être utilisé en mastering. Mais il a fallu que je dépasse l'image de marque "cheap" qu'avait pour moi Aphex car je ne leur connaissais que des séries économiques (103, 104, 105, 107)qui ne sont pas terribles du tout, tant en qualité audio qu'en qualité de fabrication....les gammes professionnelles disposent de caractéristiques très srieuses et ne souffrent d'aucun défaut.
[ Plus d'info : Aphex Systems ]
Aphex Systems 204 Aural Exciter C2
Par fast_franky le 30/01/2007 à 11:30 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles? Exciter psycho-acoustique double canal sur deux bandes de féquences: "big bottom" pour les basses et "aural exciter" pour les aigus.
- Quelle technologie est utilisée? analogique: des bon vieux circuits, de bonne facture.- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC? Non
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI): E-S en Jack 6,35 et XLR.
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable? Rackable, 1U.
Utilisation  
Très intuitif, il se règle en un clin d'oeil! Attention toutefois aux excès d'optimisme, c'est le genre d'appareil qu'on règle "en coupant" histoire de comparer avant/après. Un jeu d'enfant a utiliser, même en live ou il faut aller vite.
Qualité Sonore  
Le rendu est bluffant, c'est vraiment un sacré plus pour "polisher" un mix (inséré sur les main) ou rendre un peu de tonus a une voix ternie (par exemple après un de-esser): le big bottom va donner une profondeur surprenante au mix, et l'aural exciter une brillance du plus bel effet!
Avis Global  
Je l'ai depuis 6 mois, je me demande comment je faisais avant! ;o)
Le seul defaut que je lui trouve est aussi une qualité, c'est son architecture tout analogique qui rend le rack "figé", on ne peut pas le parametrer via un ordi.
Si c'était à refaire? Je foncerais, meme si ça fait un peu mal au porte monnaie, le résultat vaut le coup!
[ Plus d'info : Aphex Systems ]
Aphex Systems 207
Par toots le 11/12/2006 à 01:09 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
-pré-ampli thermodynamique(transistors et lampe)double canaux
-limiteur,48V séparré par canal,Pad,polarité,coupe bas
-XLR ou jack
-rack une u
Utilisation  
-hyper simple
-efficace
-inutile...quoique
Qualité Sonore  
-pré-ampli limpide et doux...coloration chaude quand on pousse le gain...j'ai changé la lampe contre une Phillips jan us army(distribuée par Audio tub tech ). j'ai gagné encore en chaleur et limité l'effet de saturation
Avis Global  
-deux ans
-pratique,doux et vif
-Rme,mackie,avalon,trident,Studer
-presque parfais si on l'achète sur un site internet (anglais?)
-oui comme alternative à mes studer(transistor)ou Rme quad mic
[ Plus d'info : Aphex Systems ]
Aphex Systems 1401 Acoustic Xciter
Par Maytouk le 03/12/2006 à 13:32

Caractéristiques  
Voir ci-dessous.
Utilisation  
Simple d'utilisation on trouve vite son bonheur en trifouillant les potards.Pas besoin de manuel.Matériel utilisé la base en studio.
Qualité Sonore  
Vraiment super.Ca "gonfle" le son de la guitare:tonalités et amplitude.Bonnes sonorités,brillance,richesse, de plus l'instrument est bien présent et il y a de l'attaque.C'est de la qualité et réaliste aussi bien pour enregistrer que sur scène.Marche aussi bien sur un ampli acoustique que sur une sono.Je l'utilise avec guit.cordes nylon et acier.Le prix n'est pas évident pour toutes les bourses mais a baissé d'environ 235,00 € à environ 175,00 €.Le mien est une occase récente provenant des E-U.Prix+ frais de port=Moitié du prix pratiqué en France!
Avis Global  
L'xciter vous apporte le PLUS qui manque souvent.Il est unique.Il est bien au-dessus d'un égaliseur.C'est le genre d'engin dont on ne se passe plus.
[ Plus d'info : Aphex Systems ]
Aphex Systems aphex II studio aural exciter
Par Anonyme le 11/07/2006 à 19:23

Caractéristiques  
Je l'utilise depuis plusieurs années.
Utilisation  
Pas grand chose a dire, cerainement le meilleur exciter de le planete !!!!!!!!!!!!!
Qualité Sonore  
Utilisé par les plus grands ingenieurs du son ( Angus davidson : Supertramp ...... Andy scott : Goldman,Sanson....etc ... etc ... etc ...) Etc . . . .

Vous souhaitez l'ecouter aucun soucis : Tout l'album de Dire straits "DIRE STRAITS" sortie en 1979 est passer dans cette machine, ecoutez comme sa brille.
Sultan of Swing : un chef d'oeuvre ecouter les cymbales, le charlet etc .... etc ....
Avis Global  
Le seul problemes est qu'il est assez difficile à trouver de nos jours, en effet il n'est plus fabriqué depuis plusieurs années.
Vraiment une machine de reve qui fait briller n'inporte quoi.
[ Plus d'info : Aphex Systems ]
Aphex Systems 1404 punch factory
Par miconmac le 08/05/2006 à 18:57

Caractéristiques  
C'est un compresseur optique (analogique) ET un boitier de direct (DI) dans un format "pédale".
Input en Jack. Output en jack et/ou en XLR.
2 potards: 1 Drive (quantité de compression) et 1 Volume
1 switch qui permet d'activité la pédale sur la sortie jack. Donc le switch n'agit PAS sur la sortie XLR (DI) mais uniquement sur la sortie jack. (pour désactiver l'effet sur la DI il y a un petit switch à l'arrière).
Au niveau carrosserie, cette pédale ne donne pas véritablement l'impression d'une solidité à toute épreuve mais rien ne dit qu'elle soit plus fragile que d'autres.
Le mode d'emploi (et des "explications" sur la technologie de compression mise en œuvre) est clair. RAS.
La caratéristique essentielle de cette pédale est d'offrir une compression très, très, très propre et donc .... très discrète. Ce n'est donc absolument pas une pédale pour obtenir un "effet bœuf " et produire des sons surgonflés avec des harmoniques (et du bruit !) qui dégoulinent de partout
Le fait que cette pédale est aussi un boitier de DI n'est pas un hasard: à l'extrême on pourrait dire que c'est avant tout un DI avec un bon compresseur de sonorisation intégré. Cerise sur le gateau: on peut alimenter la pédale via le 48v de la table de mix!
Utilisation  
Le réglage est simplissime: on règle la quantité d'effet désiré (Drive) puis on adapte le volume de sortie (Volume).
Dans les faits, on met simplement le Drive quasiment à fond et un règle le volume en fonction de l'utilisation qu'on veut faire de la pédale. Généralement on essaie d'obtenir un volume de sortie identique que l'effet soit activé ou non. Mais si on veut l'utiliser comme booster (pour les solos de guitare électrique par exemple), on régle alors le volume plus fort.

A mon avis, c'est une bonne chose que le switch n'agisse pas sur la sortie DI: cela permet d'envoyer un son compressé vers la table de mixage tout en se gardant la possibilité d'activer/désactiver l'effet (+ un éventuel boost de volume) vers un ampli de scène. C'est ce que je fais avec le son de ma guitare électroacoustique: j'envoie le son "de base" vers la table et le switch me permet d'activer ou non un 2ème son plus medium et plus boosté qui va vers un ampli à lampe.
Le swtich inefficace sur la DI peut être gênant pour un bassiste , par exemple, qui joue directement dans la sono et qui aurait voulu se servir de la pédale comme effet utilisé uniquement sur certaines parties. Mais il faut croire que cette pédale n'a tout simplement pas été pensée pour ce genre d'utilisation.
Qualité Sonore  
C'est très difficile d'apprécier un effet dont la qualité essentielle réside dans sa discrétion (si on se réfère à ce qu'est un bon compresseur de sonorisation). A la première utilisation on a peur de ne pas en avoir assez pour son argent: on voudrait que le potard de Drive ne s'arrête pas à 10 , mais à 20 ! On voudrait obtenir encore plus de sustain et entendre toujours plus d' harmoniques, juste pour avoir la sensation d'en avoir encore un peu sous pied.
Mais cette pédale n'a décidément rien à voir avec une pédale de compression "classique" qui fait hurler les guitares électriques et vombrir les basses. Ici, le but du jeu est de respecter le son initial (y compris le quack du piezo, malheuresement) MAIS en optimisant l'intelligibilité et la musicalité de l'instrument. C'est donc réellement à l'instant où on joue avec les autres musiciens qu'on prend la mesure des qualités essentielles de cette pédale: comme par enchantement, sans être plus fort et sans avoir un son complètement trafiqué, on entend son instrument exactement comme il aurait toujours du sonner ! Le son de ma folk, par exemple, est exactement le même qu'avant sauf qu'avec l'Aphex je peux enfin m'entendre jouer sans être trop fort par rapport aux autres musiciens. Contrairement à d'autres systèmes de compression qui accentuent le phénomène de feedback, j'ai avec l'Aphex moins de problèmes d'accrochage de boucle qu'avant puisque je joue finalement presque moins fort.
A l'usage, on se rend compte qu'un réglage à 8 est tout à fait suffisant pour "passer dans le mix": il n'y a donc en fait pas de soucis à se faire quant aux limites de cette pédale.
Du point de vue plus subjectif, je trouve que cette pédale embellit également le son de ma guitare: les aigus semblent être plus aériens, plus doux, plus chantant. C'est un peu comme si l'APHEX absorbait les excès de peaks d'attaque pour améliorer la brillance, le sustain et finalement la musicalité de mon instrument.
Avis Global  
J'ai essayé quelques autres compresseurs avant de choisir l'Aphex. J'ai la sensation que l'Aphex est celle qui correspondait à ce que je cherchais exactement: une compression naturelle, efficace et efficiente pour une guitare electro acoustique. Le fait qu'elle offre en plus les fonctions de boitier de direct m'a définitivement convaincu de faire ce choix.
Il faudrait maintenant pouvoir la comparer avec d'autres solutions de compression qui seraient plutôt des compresseurs de sonorisation en rack, style Dbx 160 ou Drawmer.
Alors finalement, cette Aphex à 170 euros (et seulement $80 aux USA outch!) ne serait-elle pas finalement une bonne affaire sachant qu'une bonne unité de compression coutent plus de 300 euros ?

2 jours plus tard:
Je viens de tester cette pédale en insert d'effet sur une table de mixage avec un micro chant en source. Je confirme qu'elle est réellement très propre: impossible de déceler une altération du son original. J'ai noté également que l'effet est nettement plus audible sur un chant que sur la guitare. A vrai dire , cette pédale n'est pas du tout adapter pour le chant: on entend assez vite le " pompage" et surtout, on récupére du larsen de les aigus quand on cesse d'envoyer du son dans le micro. Cela confirme que cette Aphex a réellement été optimisé pour des instruments à cordes puisqu'ils ont effectivement tendance à perdre de la brillance quand il sont joués pianissimo.
Donc, il faudrait surement un très bon compresseur de sono en rack pour arriver à la même qualité de résultat
Je conseille donc cette pédale aux musiciens qui cherchent à améliorer l'intelligibilité et la musicalité du son de leur instrument repris dans un système de sonorisation!
[ Plus d'info : Aphex Systems ]
Aphex Systems 1403 Guitar Xciter
Par wardho le 31/03/2006 à 21:33 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
VOIR LES PR2CEDENTS§
Utilisation  
Hyper simple !
Qualité Sonore  
Voilà , ou je veux en venir ! Alors c est époustouflant , bleuffant, étonnant , et détonnant!
Cette pédale donne de la dynamique a votre son , de la peche , a décollé le papier peints , et tous celà sans dénnaturé votre son!
Avec ma tete tech21 trademark300 , et un 4*12 behringer ( monté en JENSEN) , c est impressionnant!
J ai peut etre tandence a exagéré certaines choses , mais là , c est LA claque , ont s en prends plein la g....e , lorsque je suis en son mesa , ou tweed , les sons deviennent ronds et incisifs a la fois , net et cristallins! J ai l impression d avoir un ampli touts lampes tellements ont s y croie!
Je le conseil a toutes personnes trouvants leur son un peu creux et sans rondeur , car il n augmente pas les basses , j insiste , mais il arrondis !
Avis Global  
Je l ai depuis peut , et je doie dire que c est une pedale dont je ne pense pas me séparé de sitot , ,elle est indispensable , sans elle le son est fade !
Je l ai acheté neuve sur ebay , aux etats unies , je ne st pas le prix en dollards , mais en tous avec la livraison , j en ai eu pour 112 euros , neuf!!!
Autant dire pas cher dutout , comparé aux 190 euros en france , et je l ai reçue en 5 jours!
N hésitez surtout pas , c est une petite bombe cette Xciter
[ Plus d'info : Aphex Systems ]